|
|
Soudní soustava v ČR
Vrána, Matouš ; Hřebejk, Jiří (vedoucí práce) ; Suchánek, Radovan (oponent)
Soudní soustava v ČR Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje tématu Soudní soustava v ČR, jejímž cílem je poskytnout o zvoleném tématu přehledný a kompaktní výklad. Struktura diplomové práce respektuje uspořádání jednotlivých článků soudní soustavy dle zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, tedy od soudního článku nejvyššího k článku nejnižšímu. Práce je strukturována do čtyř kapitol, kdy první kapitola práce plní funkci úvodní, ve které je předložen výklad týkající se dělby moci ve státě a dále základních souvisejících pojmů, kterým je věnován podrobnější výklad v jednotlivých podkapitolách k lepšímu uchopení tématu. Druhá kapitola práce je zaměřena na právní prameny soudnictví, kdy první podkapitola obsahuje základní definici pramenů práva a navazující podkapitoly jsou soustředěny na výklad týkající se stěžejních právních pramenů organizace soudnictví v ČR. Třetí kapitola tvoří hlavní část práce, která popisuje organizaci soudů v ČR s tím, že vedle samotné soustavy obecných soudů, která je v ČR tvořena Nejvyšším správním soudem, Nejvyšším soudem, vrchními soudy, krajskými soudy a okresními soudy, je rovněž věnována pozornost Ústavnímu soudu České republiky, jakožto soudu...
|
|
|
Masmediální obraz českých soudů
Forejtová, Natálie ; Homolová, Pavla (vedoucí práce) ; Sedláčková, Markéta (oponent)
Bakalářská práce se zabývá masmediálním obrazem českých soudů v souvislosti s tím, jaký může mít vliv na legitimitu soudů a důvěru v ně. Masmediální obraz byl zkoumán dle zdrojů legitimity formulovaných v koncepci Jeffreyho Fagana (konkrétně efektivita, procedurální spravedlnost a distributivní spravedlnost), hodnocení soudních rozhodnutí a celkového obrazu. Zastoupení jednotlivých zdrojů legitimity odpovídá spíše materialisticky založené společnosti s důrazem kladeným na instrumentální faktory: nejvíce byla v roce 2014 zastoupena dimenze efektivity, na druhou stranu distributivní spravedlnost byla zastoupena nejméně. Normativní faktor, totiž procedurální spravedlnost, však byla pokryta taktéž poměrně málo. Masmediální obraz byl v roce 2014 z hlediska soudních rozhodnutí a celkového zobrazení soudu spíše neutrální, avšak zdroje legitimity byly nejčastěji negativně zabarveny. Rozdíly byly nalezeny zejména mezi masmediálním obrazem soudů nižších a vyšších instancí, přičemž rozdíly odpovídají odlišné důvěře v tyto instituce. Zkoumán byl také vývoj od roku 1997, avšak kromě zvyšujícího se zájmu masmédií o soudy nebyla nalezena jiná významnější změna, která by mohla být příčinou zvyšující se důvěry v soudy. Masmédia však můžou vytvářet rozdíl v důvěře mezi levicově a pravicově orientovanými lidmi,...
|
|
|
Soudní soustava v ČR
Plachý, Rostislav ; Hřebejk, Jiří (vedoucí práce) ; Preuss, Ondřej (oponent)
Soudní soustava v ČR Abstrakt Účelem této diplomové práce je podat ucelený obraz o soudní soustavě v ČR, zejména o jejích kořenech, současném stavu a možném budoucím vývoji. První část práce je rozdělena do čtyř kapitol, ve kterých jsou postupně vykládány pojem soudnictví a jeho funkce, důležité zásady týkající se soudnictví, související pojmy a základní rozdělení druhů soudů. Druhá část je rozdělena do pěti kapitol, které jsou odděleny důležitými historickými událostmi. V těchto kapitolách je shrnut historický vývoj soudní soustavy v období od Rakouska-Uherska do rozpadu ČSFR s důrazem na soustavu obecných soudů. Na konec této části státu uvádím osobní zhodnocení. Třetí část tvoří stěžejní část této práce. Tato část v první kapitole vymezuje relevantní právní předpisy, které se soudní soustavy týkají a dále následuje šest kapitol, které se postupně věnují okresním soudům, krajským soudům, vrchním soudům, Nejvyššímu soudu a Nejvyššímu správnímu soudu. U jednotlivých soudů je popsána jejich pozice v soudní soustavě, obsazení z pohledu soudců, vnitřní organizace, příslušnost, vztah k ostatním soudům, přitom je kladen důraz na okresní soudy. Poslední kapitola této části se zabývá stručným výkladem o Ústavním soudu, a to zejména jeho rozhodovací činnosti. Ve čtvrté části je v potřebném rozsahu rozebrána...
|
|
|
Polsko ve zpravodajství ČTK a ČT na příkladu vládních reforem v letech 2015-2018
Šedová, Michaela ; Trunečková, Ludmila (vedoucí práce) ; Lokšík, Martin (oponent)
České tiskové kanceláře a Událostí České veřejné služby letech 2015 až 2018. Teoretická část je zaměřena na srovnávaných subjektů a zejména pak jejich zahraniční věnována i jednotlivým typům agenturních a televizních zpráv Českou tiskovou kanceláří a Českou televizí - a historickými souvislostmi a dále nastiňuje situaci - přibližuje výsledky voleb, současnou podobu vlády a jí provedené reformy a plánované změny odrobněji téměř ú potratů, které jsou zároveň předmětem praktické části práce využ jaké míře se obě redakce polským reformám věnovaly, jakou důležitost informování o reformách přikládaly, o čem a z jakých zdrojů obě a zda se lišil jejich obsah důsledku přítomnosti stálého zpravodaje Čes Polsku, kterého agentura na místě nemá.
|
|
|
Soudobá kritika juristokracie
Píša, Radek ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Reschová, Jana (oponent) ; Holländer, Pavol (oponent)
(Soudobá kritika juristokracie) Práce se zabývá komparativním srovnáním soudnictví ve Spojených státech, Izraeli a České republice. Dospívá přitom k závěru, že ve všech třech zemích dochází k širší substantivní krizi politiky, která soudnictví nezdravým způsobem posiluje. Soudnictví v těchto zemích si navíc není plnohodnotně shopné s těmito výzvami poradit, protože soudy se nemohou vymanit ze společenské reality. Země byly přitom vybrány tak, aby byly co nejvíce rozdílné, což by mělo vést k relevantnímu výzkumnému výsledku. Přes tuto empirickou linii je nicméně hlavní linií práce normativně filozofická myšlenka o potřebě hledět na potenciální nové formy vlády optimisticky, přestože při zhroucení stávající formy vlády existuje riziko vzniku autoritářského režimu. To nejhorší, co však můžeme dělat, je kopat plechovku současnosti po cestě stále dál a dál. Tak se jednak nikam neposuneme, ale především se zvyšuje riziko nedemokratického režimu. Tato pozice totiž posiluje nebezpečné tendence bránit "svobody" před demokracií, nebo "demokracii" před svobodami. Pokud jde o obsah práce, v první části navážu nas stručně naznačenou myšlenku problematické delegace moci na soudy a pokusím se vysvětlit vztahy či naopak nepřátelství mezi základními školami právní teorie, které vysvětlují roli soudů. Politicky...
|
|
|
Soudní soustava v ČR
Plachý, Rostislav ; Hřebejk, Jiří (vedoucí práce) ; Preuss, Ondřej (oponent)
Soudní soustava v ČR Abstrakt Účelem této diplomové práce je podat ucelený obraz o soudní soustavě v ČR, zejména o jejích kořenech, současném stavu a možném budoucím vývoji. První část práce je rozdělena do čtyř kapitol, ve kterých jsou postupně vykládány pojem soudnictví a jeho funkce, důležité zásady týkající se soudnictví, související pojmy a základní rozdělení druhů soudů. Druhá část je rozdělena do pěti kapitol, které jsou odděleny důležitými historickými událostmi. V těchto kapitolách je shrnut historický vývoj soudní soustavy v období od Rakouska-Uherska do rozpadu ČSFR s důrazem na soustavu obecných soudů. Na konec této části státu uvádím osobní zhodnocení. Třetí část tvoří stěžejní část této práce. Tato část v první kapitole vymezuje relevantní právní předpisy, které se soudní soustavy týkají a dále následuje šest kapitol, které se postupně věnují okresním soudům, krajským soudům, vrchním soudům, Nejvyššímu soudu a Nejvyššímu správnímu soudu. U jednotlivých soudů je popsána jejich pozice v soudní soustavě, obsazení z pohledu soudců, vnitřní organizace, příslušnost, vztah k ostatním soudům, přitom je kladen důraz na okresní soudy. Poslední kapitola této části se zabývá stručným výkladem o Ústavním soudu, a to zejména jeho rozhodovací činnosti. Ve čtvrté části je v potřebném rozsahu rozebrána...
|
|
|
Soudní knihovny v ČR
Mizlerová, Kateřina ; Korhoň, Ondřej (vedoucí práce) ; Krčálová, Kateřina (oponent)
Cílem práce je charakteristika současného stavu soudních knihoven v České republice. V práci bude popsána soustava soudů v České republice a organizace soudních knihoven, cílem práce je zjistit, jak a kým jsou soudní knihovny spravovány, jaký je jejich fond a rozsah, kdo má tyto knihovny na starosti a jaké služby pro soudce zajišťují. Mezi vybranými knihovnami jsou zařazeny mimo jiné knihovna Ústavního soudu v Brně, knihovna Nejvyššího soudu České republiky a knihovna Rozhodčího soudu v Praze. Klíčová slova soudy, soudnictví, soudní soustava, soudní knihovny, akademické knihovny, specializované knihovny, služby knihoven, uživatelé knihoven, knihovní fond, právnická literatura, právo
|
|
|
Masmediální obraz českých soudů
Forejtová, Natálie ; Homolová, Pavla (vedoucí práce) ; Sedláčková, Markéta (oponent)
Bakalářská práce se zabývá masmediálním obrazem českých soudů v souvislosti s tím, jaký může mít vliv na legitimitu soudů a důvěru v ně. Masmediální obraz byl zkoumán dle zdrojů legitimity formulovaných v koncepci Jeffreyho Fagana (konkrétně efektivita, procedurální spravedlnost a distributivní spravedlnost), hodnocení soudních rozhodnutí a celkového obrazu. Zastoupení jednotlivých zdrojů legitimity odpovídá spíše materialisticky založené společnosti s důrazem kladeným na instrumentální faktory: nejvíce byla v roce 2014 zastoupena dimenze efektivity, na druhou stranu distributivní spravedlnost byla zastoupena nejméně. Normativní faktor, totiž procedurální spravedlnost, však byla pokryta taktéž poměrně málo. Masmediální obraz byl v roce 2014 z hlediska soudních rozhodnutí a celkového zobrazení soudu spíše neutrální, avšak zdroje legitimity byly nejčastěji negativně zabarveny. Rozdíly byly nalezeny zejména mezi masmediálním obrazem soudů nižších a vyšších instancí, přičemž rozdíly odpovídají odlišné důvěře v tyto instituce. Zkoumán byl také vývoj od roku 1997, avšak kromě zvyšujícího se zájmu masmédií o soudy nebyla nalezena jiná významnější změna, která by mohla být příčinou zvyšující se důvěry v soudy. Masmédia však můžou vytvářet rozdíl v důvěře mezi levicově a pravicově orientovanými lidmi,...
|
|
|
Překladatelské a tlumočnické služby pro soudní praxi v Rusku
Rucký, Jaroslav ; Čeňková, Ivana (vedoucí práce) ; Šprcová, Ilona (oponent)
Cílem diplomové práce je popsat tlumočnické a překladatelské služby prosoudní účely v Rusku a systematizovat způsoby jejich využívání v soudní praxi. Zkoumaná problematika je zpracována funkčně a deskriptivně podle následujících hledisek: (1) vývojové/historické - popis vývoje překladatelských a tlumočnických služeb v SSSR a v současném Rusku; (2) legislativní - postavení tlumočníka a překladatele v soudním procesu, jejichpráva a povinnosti, formulování etických zásad jejich činnosti; (3) hodnotící - objektivní posouzení předpokladů pro výkon soudního tlumočníka a překladatele, kvalifikační předpoklady a růst, kritéria pro výběr profesionálního překladatele/tlumočníka ze strany agentur, role notáře v překladatelském procesu a jeho úloha při ověřování překladů. Propojení těchto aspektů pak umožní nejen komplexní pohled na danou situaci, ale i jejichporovnání se službami poskytovanými v ČR.
|
|
|
A Libertarian Critique of the U.S. Criminal Justice System
Král, Zdeněk ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Práce analyzuje vybrané problémy, kterým čelí systém trestního práva a trestního řízení ve Spojených státech amerických, a řešení navrhovaná americkými libertariány. Nejprve na základě současných i historických pramenů komplexně představuje libertarianismus jako životní a politickou filosofii. Následně zkoumá reálný vliv libertariánů na americkou politiku, a pravděpodobnost, že se libertariánské návrhy podaří prosadit. Analyzuje úspěchy Libertariánské strany a představuje hnutí a frakce ve dvou hlavních stranách, Republikánské a Demokratické, a vlivné současné politiky, kteří libertariánské návrhy alespoň částečně prosazují. V závěrečné, stěžejní kapitole využívá práce teoretický základ z první kapitoly při analýze nedostatků amerického systému trestního práva a trestního řízení, a řešení či změn, které libertariáni navrhují. Struktura této analýzy kopíruje standardně uznávané dělení systému na trestní právo a jeho následné vymáhání skrz policejní složky, soudy a nápravná zařízení. Na každé z těchto úrovní nabízí práce jak představení libertariánské kritiky současného fungování samotného systému, tak příklady konkrétních problémů a navrhovaných řešení. Práce identifikuje takzvanou "válku proti drogám" jako jeden z klíčových bodů libertariánské kritiky a využívá ji jako případovou studii, která ilustruje...
|
host ::
RSS.